近日，微博上出现了一则“硬核老爸自掏百万守护全国孩子”的热搜，其中内容大概是讲述了一个爸爸在因为女儿包书膜送检发现大量致癌物，而决定用自己拥有的检测方面相关知识守护孩子健康，并在后来发起甲醛检测仪爱心漂流活动，帮助了数以万计的家庭。 

 

　　事实上，学生生活的环境、使用的文具存在甲醛超标现象并不是被第一次提及，但是令人遗憾的是，时至今日，有关的新闻报道仍然层出不穷。不仅仅是甲醛，面对孩子周围的致癌物质超标现象，如何早发现早解决似乎成为了家长们不得不关心的话题。借着这个机会，我们不如来聊一聊科学仪器如何守护学生的健康。

 

　　塑胶跑道检测莫让强身健体成为有害物质乘虚而入的机会

 

　　学生体质健康一直是社会热点关注的话题，许多学校为了确保学生的身体健康，开展了每日晨跑等活动，这也使得塑胶跑道成为了学生每天都要接触的东西。也因为这个原因，塑胶跑道一但出事，对学生的身体造成的危害也非同小可。

 

　　2014年到2018年，我国曾发生过毒跑道事件，包含北京、苏州、南京、深圳、上海等多地学校陆续传出异味跑道、异味操场的消息，并且造成了学生流鼻血、过敏、头晕、恶心等症状。而在后续的报道中发现，毒跑道现象背后存在包括冒用检验合格报告、使用不良原材料等问题，造成学生身体不适的主要原因，是因为毒跑道中违法使用了工业废料，使得学生在使用操场的时候身体吸收了其排放的大量有害物质。

 

　　亡羊补牢为时未晚，在毒跑道事件的推动下，去年11月开始，由教育部牵头组织，数十家科研院所和检测机构参与起草的强制性国家标准《中小学合成材料面层运动场地》经过两年的修订，正式开始实施，其中对塑胶跑道可能排放的致癌气体等有害物质进行了明确的标准。

 

　　而关于塑胶跑道的检测，材料检测是很重要的一环。一般来说，塑胶跑道的主要成分是聚氨酯、丙烯酸和高质量树脂，这类材料耐用且符合环保型面层材料要求，但是有些劣质的塑胶跑道会残留“聚醚多元醇”和“二异氰酸酯”(即用来聚合聚氨酯的材料)，而二异氰酸酯是一种具有较强毒性的化合物质，可能会引起皮肤湿疹、哮喘等症状。此外，塑胶跑道中还肯能汇入甲醛等有害物质，如何对塑胶跑中的未知化合物进行定性定量分析也成为了塑胶跑道需要解决的问题。

 

　　目前，在塑胶跑道检测中，常用的检测技术为质谱联用法，包括气相色谱-质谱联用技术与液相色谱-质谱联用技术。质谱联用技术的特点之一就是取长补短，通过借助色谱独特的分离能力弥补质谱在样品分离上的缺陷，更好的发挥质谱定性定量分析的优势，可以满足塑胶跑道检测的部分需求，确保产品的安全。

 

　　室内环境检测认准仪器很重要

 

　　教室是学生上学期间戴的时间较长的场所，其室内环境的好坏对学生的身体健康也会产生直接的影响，但是不幸的消息事，关于教室室内环境TVOCs和VOCs超标的报道并非少见，其中有很大一部分问题教室来自培训机构。

 

　　撇开不良教学机构，教室这种会定期消毒并进行空气检测的场所为什么会存在TVOCs和VOCs超标的形象呢？其实很大一部分原因可能是因为检测机构的问题。目前，专业的民用TVOCs和VOCs检测仪器价格昂贵，并不会推荐一般的单位、家庭购买，相对的，一般的单位、家庭需要检测室内环境的话，都会选择找第三方检测机构来进行。事实上，第三方检测机构也存在好坏，有的学校在检测的时候选择检测机构可能使用的设备较为落后，检测数据误差较大，虽然表面上检测报告是合格的，但实际上室内环境并不在安全线内，到出事的时候也只能有苦说不出。

 

　　具体来说，以甲醛检测为例，现在专业的甲醛检测设备多采用泵吸式结构，配合大量高精度的传感器，检测过程相对复杂，但十分精准，而具备这类仪器的检测机构往往是具备一定规模的，并且高成本意味着他们收费也不会便宜。而一些收费较低的检测机构可能采用的仪器相对廉价，检测稳定性差，数据也不准确。所以说，进行室内检测选择第三方检测机构的时候，除了要考虑性价比，判断其使用的仪器是否可靠同样重要。

 

　　学生是祖国的花朵、是民族的未来，我们在赞叹“硬核老爸”的同时，也同样应该反思为何属于孩子的学生时代却处处充满“危机”，或许，随着仪器制造业在技术和产品上的革新与发展，有害物质的检测会变得简单，但如何避免这种有害产品、环境的出现，仍然是我们需要思考的问题。