这几年，物联网技术，尤其是NB-IoT的出现，把原本波澜不惊的水表行业掀得波涛汹涌。当其出现在居民用户的生活中，尤其是深入到独居老人这个群体后，它的一种“独道本事”——守护独居老人健康便在行业内火了一把...

　　

　　去年底一则来自央视转发的“上海长宁区1200余名独居老人家中安装智能水表”事件让更是将物联网智能水表推向了热搜榜...

　　

　　上海长宁区江苏路街道为辖区内1,200余名独居老人安装智能水表，如果超过12小时用水不足0.01立方米会自动报警，“一网统管”平台建设在长宁区江苏路街道城运中心，平台大屏幕上实时显示辖区内13个居委会每日接报案件数、案件内容与处理进度等信息。除了智能水表，江苏路街道还将智能门磁、烟感报警器、红外监测安装在独居老人家中，如遇反常情况，均通过“一网统管”平台及时反馈，并“召唤”人员前来看望。

　　

　　呼风唤雨般，智能水表仿佛给家中有独居老人的异乡儿女们，吃了一颗定心丸。随即，各大小媒体平台，纷纷转发，铺天盖地的报道席卷而来......

　　

　　水表被神话了

　　

　　这被人类赋予的“十八般武艺”背后，究竟水表该承担什么职责？

　　

　　对于新技术应用，尝到了科技的甜头就会有人支持，相对的也会有人反对，这是一种市场常态...

　　

　　几天前，微信群一个关于“物联网水表的延伸服务—关爱老人健康”的话题引百家争鸣...

　　

　　平台赋能，这是数字化提升服务价值的必然趋势；

　　

　　智能水表不应该背负“守护独居老人健康”的职责依托，况且NB-IoT智能水表目前只具备每天一次数据的上传功能，做独居老人的安全报警提示不太适合；

　　

　　对于老人健康问题，最好采用居委会定期对老人巡检的方式，安装摄像头才能达到“守护”成效；

　　

　　物联网水表虽然节约了人力，但从某角度来看就是一种越位甚至是取代

　　

　　........

　　

　　此处，你怎么看？(欢迎留言区各抒己见)

　　

　　小小插曲~~~

　　

　　刚好最近看了功勋孙家栋篇章，其中讲了咱们国家发射第一颗人造卫星，里面就讲到了，我们国家造卫星时，一开始也是什么功能都想上，后来在钱老和孙老的科学论证下，确定了先实现有没有，再逐渐满足我们的各项实验功能。

　　

　　想想我们的智能表计发展也是一样，总得有人先迈出一步，让社会和市场看到，才能有进一步发展的空间和机遇。

　　

　　当然这个过程我们肯定会论证哪些方面是必须的，哪些方面是可以和其它融合完善的，正因为有了这个过程，才能不断调整我们的船头，不断向着更好的方向前进。虽然前路是星辰大海，但是有这么多“好舵手”，相信我们会越走越好。（来源：环球表计团队一位优秀童鞋的感言）

　　

　　回到水表本职

　　

　　水表是一种计量的工具，这是水表最根本的职能，如何实现精准计量是它的本职工作。通过互联网讯息，我们看到了智能水表的强大功能，也了解到应用智能水表后“光鲜亮丽”的结果。而往往能愿意去分享一些智能水表应用“失败经验”的人少之又少，但其实这些所谓“上不了台面”的“不成功”，其实更应该被重视，更应该拿来去分享，去探讨、解决其中的问题所在.....

　　

　　但其实在这些成功的案例背后，除了被赋予智囊的水表外，离不开的是一支具备专业知识与业务能力的运维团队。

　　

　　通讯功能不是必需的，但又是有必要的

　　

　　具体应该看水司想要什么样的计量场景。如果是在DMA 应用场景，那就需要使用智能远传水表。如果只是普通的抄表计费，那就使用传统水表。

　　

　　智能水表用得好，它就是块宝

　　

　　“智能”水表=水表(精准计量)+物联网技术(科技相辅)+专业运维团队

　　

　　以目前的情况来看，智能远传水表虽然能够解放生产力，很大程度缓解企业的用工矛盾、节约人力成本。但是，智能水表领域的技术日新月异，传统型的供水企业在技术上和后续管理上尚未成熟，导致了现阶段的接受程度不是很理想：

　　

　　很多生产厂家服务不及时，水司人员的能力跟不上；

　　

　　没有科学完善的管理方式，企业只好粗放式管理(只看结果，不看过程)；

　　

　　过度依赖业绩考核，缺少行为考核

　　

　　......

　　

　　智能水表在追求采样、通讯方式的稳定在某些程度上虽然省了抄表人员，但投入了大批的维护工人，从成本来说不一定划算。这对于水司来讲，并不是真正想要的！这也无疑成了水司与企业之间的一个争议点。

　　

　　最后，借一位行业专家的话：智能水表借助物联网平台延伸服务功能，不仅是对新技术的合理利用，也是企业服务社会的有益尝试。但是，对服务功能不仅要考虑能做到，还要考虑有必要和有需要，同时还要从技术，管理和法律等方面综合考虑。真正成为锦上添花而不是无意添乱。(文内：物联网智能水表统称为智能水表)